MCO 2.0

 随着疫情越来越严重，首相与11-1-2021宣布指定州属实行MCO。在12-1-2021， 元首同意首相宣布国家紧急状态。这同时狠狠的在某个认为现阶段有必要举办大选的部长打脸，真心求该部长的心理阴影面积。

实行MCO，有反对的声音，也有认同的。一般反对派的，都觉得经济问题受影响，无论是是国家经济还是个人收入，当然我是觉得他们是指个人收入罢了啦。至于认同的人，则觉得健康重要过一切。没有了健康，根本谈不上其他了。但是在支持的一部分人当中，家庭收入是没有太大的影响。那是否可以解读成自私的行为，也同时来个道德绑架？以疫情的带来后果的严重性，打着支持MCO，限制收入受影响的人工作，进而指责反对MCO的人是一个自私的行为。此外，也有部分的人支持不外出，但自己本身却以种种合法与必须的为理由，而外出。就像抽烟的父亲叫孩子不能吸烟，而孩子反问父亲为何也不戒烟，然后父亲却以种种的大人的理由反驳。

在疫情带来负面影响之前，比如经济受影响，医疗系统瘫痪等等，而崩坏的教育系统已经赤裸裸展现在了。在校内，准守规则是一个必修的技能。而出了校园后，既然也同时把这个技能遗留在校园了。遵守SOP应该是一个简单的任务吧，为何有部分的父母级，或者再上一辈的，都带有不被发现的侥幸心态呢，甚至有些还理直气壮的搬出一大堆理论来赦免自己遵守SOP呢？还有一些父母严禁孩子外出。看起来是蛮为家人着想的，但问题是同样的父母却常带孩子出门和堂食。是因为父母本身有特殊的防护罩，让身边的孩子免受病毒的侵蚀，还是父母纯粹要用SOP禁止孩子出门而已？

是否遵守SOP，本来应该属于个人的行为。当需要使用种种的法律来惩罚违规者，这已经凸显了教育的失败了。就拿戴口罩而言，当看到对方没有戴口罩，就只需要提醒及远离就可以了，而不应该当众指责对方，制造成一个吵架点，不知吗？虽然我没有袒护那些违规者，但同时我也不认同这种的道德绑架。在使用法律来指责道德的行为，已经看得出校内的教育已经出了问题，道德教育几乎是白学了。

至于MCO，如果每个人都遵守SOP，就算政府没有宣布MCO， 人民本身也会自行MCO的。几乎可以这样解读：那些经常遵守SOP的，包括没事不出门，通常对宣布MCO没什么意见，都已经习以为常了。对于那种叛逆的小孩，常常钻漏洞，得过且过的，通常会比较抗拒宣布MCO，毕竟叛逆的小孩本来都不喜欢被约束，甚至会为了反对而反对。